Адаптивная боевая винтовка Bushmaster ACR (США)

Автоматическая винтовка о которой речь пойдет в данном обзоре, появилась на свет как итог напористых попыток компании Magpul сделать лучше главное орудие южноамериканского пехотинца - карабин M4. Удались эти пробы либо нет, мы пробовали разобраться без помощи других. Хоть какое орудие в какой-то момент устаревает. Старение это, но, относительно; где-то до сего времени ведут войну винтовками и пулеметами более чем 100-летней давности, а в других странах даже хорошо зарекомендовавшие себя оружейные конструкции и схемы повсевременно подвергают усовершенствованиям и пересмотрам - в поисках безупречного стрелкового орудия для собственных боец. У винтовки Bushmaster ACR непростая история, и путь ее на штатский рынок охотничьего нарезного орудия был извилист и тернист. Вначале ACR увидела свет как Magpul Masada - модульное орудие с возможностью резвой смены стволов и калибров. Но компания Magpul не обладала необходимыми мощностями для полного цикла производства орудия и поэтому продала права на выпуск и предстоящее усовершенствование винтовки компании Bushmaster. Так Magpul Masada стала Bushmaster ACR. Но на этом ее приключения не закончились. Фирму Bushmaster выкупила вкладывательная компания Freedom Group, в ранце которой к тому времени уже находились Remington Arms и DPMS. Потому военные знают эту винтовку под заглавием Remington ACR, а штатские стрелки - как Bushmaster ACR. О военном назначении винтовки гласит даже ее заглавие - Adaptive Combat Rifle, другими словами «адаптивная боевая винтовка». И создавалась она тоже как военное орудие, на чем стоит тормознуть подробнее. Русский миф о том, что южноамериканские бойцы недовольны своим штатным стрелковым орудием и пробуют при первой же способности поменять его на трофейный «калаш», не имеет под собой основания. Со времен войны во Вьетнаме южноамериканские оружейники не посиживали складя руки, и схема Юджина Стоунера, воплощенная в семействе винтовок М16 и карабинов М4, в текущее время доведена фактически до совершенства. Согласно опросам, проводимым конкретно по окончании боевых операций, более 80% военнослужащих США, возвращающихся с театров военных действий, вполне удовлетворены способностями личного карабина М4 и патрона М855А1 (напомним, что этот патрон - бессвинцовый вариант М855). Это четкое, надежное и испытанное в боях орудие, которое, согласно статистике армейских испытаний, без промежной очистки способно произвести в среднем 1691 выстрел меж задержками при стрельбе - а такое количество отстрелянных за один раз патронов, разумеется, значит много скальпов. О том, как америкосы убеждены в М4, свидетельствует таковой факт: в 2007 г. Корпус Морской Пехоты США особенным распоряжением обязал собственных офицеров (прямо до подполковника) носить карабин М4 заместо пистолета М9. В согласовании с доктриной КМП, каждый морпех - сначала меткий стрелок, потому огневой подготовке и обучению четкой стрельбе из стандартного стрелкового орудия в КМП уделяется очень огромное внимание. По состоянию на 2013 г. исключительно в морской пехоте США использовались 80 000 карабинов М4, а в сухопутных войсках - выше 500 000. Эти же карабины фактически вполне вытеснили из военного обихода пистолеты-пулеметы, так как обширное распространение и внедрение средств персональной бронезащиты делает их малоэффективными на нынешнем поле боя. В то же время нет в мире орудия, которое нереально было бы усовершенствовать, и работа в этом направлении янки ведется повсевременно. В Пентагоне обычно пошли 2-мя способами: с одной стороны, вместе с изготовителями М4 сделали и приняли на вооружение вариант М4А1; а с другой - начали находить карабину М4 замену, которая могла бы его существенно затмить. В 2010 г. армией США был объявлен открытый конкурс «Индивидуальный карабин», в процессе которого предполагалось разглядеть все многообещающие разработки и выбрать из них ту, которая покажет более значимые тактико-технические достоинства по сопоставлению с М4. Подобные муниципальные инициативы воспринимаются разносторонне не только лишь в наших краях. Злые языки молвят, что конкурс, проводившийся в течение 3-х лет, вначале был тенденциозным, а требования к участвующему в нем оружию сформулированы в угоду М4А1. Вроде бы там ни было, условия его таковы: карабин обязан иметь стопроцентно обоестороннее управление и возможность автоматической и автоматической стрельбы, работать с калибрами 5,56 NATO либо 7,62 NATO (другие калибры также допускались, но издержки по переоснащению патронного производства легли бы на плечи разработчиков карабина). И, очевидно, владеть достойной кучностью при стрельбе одиночными выстрелами и очередями на дистанциях от 25 до 300 ярдов, также демонстрировать гарантированно высшую надежность. О надежности М4 разговор особенный, так как с самого момента принятия на вооружение винтовки М16 споры по этому поводу не затихают. С одной стороны, схема Стоунера с конкретным отводом пороховых газов в ресивер предъявляет достаточно высочайшие требования к качеству применяемых патронов - поточнее, к качеству порохов, используемых для снаряжения этих патронов, так как пороха низкого свойства при сгорании дают завышенное загрязнение. С другой стороны, опыт множества хозяев штатских винтовок AR-15 (другими словами стрелков, выбиравших орудие осознанно и взвешенно, а не по принципу «что в оружейке выдали, тем и воюем») и в Америке, и за ее пределами, - многие из которых стреляют только экономными и сверхбюджетными патронами производства государств третьего мира, - внушительно обосновывает, что данная система на практике если и уступает по надежности несчастному «Калашникову», то некординально. Естественно, если ей обеспечивается соответствующее и своевременное сервис. Тут стоит сделать лирическое отступление. Очистка и смазка личного орудия для хоть какого военнослужащего - занятие быстрее принужденное, чем добровольческое. В отличие от штатских энтузиастов, «вылизывающих» свои возлюбленные винтовки до зеркального блеска, да к тому же умудряющихся получать от этого наслаждение, пехотинцу необходимость чистить орудие после каждой стрельбы - искренне в тягость, так как это автоматом значит сокращение времени на отдых. Нетрудно представить, как радовались доблестные вояки, когда в дальних 60-х годах им выдали новые винтовки и произнесли, что их не надо чистить. Точнее, можно не чистить - ну, разве что немножко. Конкретно таким, мягко говоря, преувеличенным был основной посыл рекламного отдела компании Colt, когда войска США воспринимали на вооружение M16. Маркетологи на голубом глазу уверяли генералов в том, что новенькая винтовка в очистке и уходе практически не нуждается. Но удовлетворенность американских военных была недолгой - сочетание «грязного» пороха в первых партиях новых патронов системы Стоунера с конкретным отводом газов в ресивер и уверений, что винтовки «можно не чистить», и привело к известным дилеммам этого орудия во Вьетнаме. Для тех, кто хоть в один прекрасный момент разбирал ружье, пистолет либо винтовку для обслуживания после стрельбы, совсем разумеется, что огнестрельное орудие, которое «можно не чистить», существует исключительно в творчестве писателей-фантастов. В действительности же чем тщательнее вы ухаживаете за вашим орудием, тем надежнее оно работает - и тем выше уверенность в нем самого стрелка. Вприбавок семейство AR-15 (и полноразмерные винтовки М16, и карабины М4) - орудие, образно говоря, интеллигентное. В отличие от собственного исконного оппонента, АК, и иных образцов аналогичного предназначения оно к тому же способно показывать очень впечатляющие результаты по кучности и точности стрельбы. Правда, требуется тут и соответственный подход. Очистка M4/M16 - занятие достаточно мучительное, в эталоне требующее наличия особых инструментов и принадлежностей, также бдительности и огромного припаса терпения. Чтоб больше стрелять и меньше чистить, многие стрелки устанавливают на свои винтовки (благо базисная конструкция AR-15 позволяет тюнинговать и апгрейдить это орудие чуть не нескончаемо) так именуемые Gas Piston, другими словами системы газоотвода, основанные на применении конкретно газового поршня с маленьким ходом. Точно так же решили поступить и в ВС США, закупив огромное количество комплектов тюнинга с газовым поршнем для установки на шаге модернизации M4 до версии M4A1. Но отдельный конкурс на замещение данного орудия все таки был объявлен. Конкурс «Индивидуальный карабин» продолжался три года и проходил в несколько шагов. Каковы же результаты? После первого шага наметились 6 претендентов на победу: FN SCAR, H&K HK416, Beretta ARX-160, Adcor Defence BEAR Elite, Colt Enhanced M4 и Remington ACR. Последняя винтовка, как мы помним, выпускается на штатском рынке под именованием Bushmaster ACR, и конкретно о ней речь пойдет в нашем обзоре. Что все-таки касается итогов конкурса, то после 3-х лет испытаний и приблизительно $30 млн. издержек его в конечном итоге… отменили! В Пентагоне в конце концов подсчитали, что цена полного перевооружения армии новыми карабинами будет как высочайшей, что не быть может оправданной даже их преимуществами перед М4. И потому формального фаворита объявлять не стали. Вот так винтовка Bushmaster ACR, вначале разрабатываемая как орудие южноамериканского пехотинца, попала на штатский рынок. А совершенно не так давно ее, в конце концов, смогли взять в руки и украинские стрелки. Давайте же разглядим это орудие со всем вниманием. Благодаря собственному знаменитому нимбу, «живьем» Bushmaster ACR не оставляет флегмантичным никого. Хоть какой стрелок, хотя бы на короткий срок взявший в руки эту винтовку, пробует приложиться, взвести, похолостить. А через пару минут все начинают делиться впечатлениями - кто-то бурно, кто-то более сдержанно. Одно можно сказать точно: вернувших ACR молчком либо со словами «неинтересно» пока не было. В черном цвете Bushmaster ACR смотрится достаточно жестко, как и полагается наследнице звания Black Evil Rifle в новеньком веке. В песочном - быстрее, нарядно. Стрелки, знакомые с эргономичностью карабинов M4/AR-15, сразу отмечают двухсторонние предохранители и кнопки выброса магазинов, размещение которых обычно и знакомо. А вот кнопка затворной задержки переместилась вниз, к спусковой скобе. Она также обоесторонняя и позволяет управлять затвором пальцем стреляющей руки - не только лишь снимать с задержки, да и ставить на нее принудительно по мере надобности. У уникальных AR-15 для этого приходилось использовать доп приспособления - вроде Magpul B.A.D. Lever.

Источник: dogswar.ru