Комплекс радиотехнической разведки «Пластун» РП-3000 (Украина)

С начала Специальной военной операции (СВО) на Украине русские войска столкнулись со способностью противника - Вооруженных Сил Украины (ВСУ) с ювелирной точностью и очень стремительно пеленговать радиостанции ВС РФ, в том числе имеющие режим работы с Псевдослучайной перенастройкой рабочей частоты (ППРЧ), обнаруживать работу радиолокационных станций (РЛС) контрбатарейной борьбы, комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ведущие постановку помех, РЛС и систем обоюдного обмена информацией систем противовоздушной обороны (ПВО), каналов радиоуправления беспилотными летательными аппаратами (БЛА) и других радиосредств. Обнаружение было достаточно четким для того, чтоб сразу нанести по выявленным средствам удар при помощи артиллерии. Сразу, русские войска начали нести утраты в старшем офицерском составе, и частота таких утрат ясно гласила о некоей способности ВСУ как-то обнаруживать присутствие поблизости передовой старших офицеров. Некое время в экспертной среде прогуливались догадки о том, что погибшие воспользовались мобильными телефонами, про несчастную «натовскую разведку», но позднее стало разумеется, что причина фуррора ВСУ кроется совершенно в другой плоскости, как в случае с обнаружением средств связи, так и других источников электрического излучения. Основным инвентарем ВСУ, позволявшим делать все перечисленное выше с самого начала СВО являлся широкий набор комплексов радиоэлектронной разведки (РЭР), посреди которых самое принципиальное место заняло семейство комплексов «Пластун». ВСУ получили от русской армии достаточно хорошие по меркам конца 80-х годов комплексы пассивной радиотехнической разведки (РТР) «Кольчуга», базировавшиеся на авто шасси. В конце 90-х - начале 2000-х годов завод «Топаз» в Донецке произвел несколько 10-ов таких комплексов в модернизированном варианте «Кольчуга-М», в главном на экспорт {в том числе, в Россию). С началом войны в 2014 году, Украина развернула создание этих комплексов на мощи НПК «Искра» в Запорожье. Но, «Кольчугам», воплощавшим внутри себя русский подход к схожей технике (большая, непростая и дорогая система применимая для внедрения в процессе войны с внедрением ядерного орудия, с очень достижимыми параметрами, на шасси нескольких грузовых машин) не судьба было сыграть решающую роль в войне, эта толика выпала другим системам. Еще до начала боевых действий на Донбассе, в руки украинских инженеров попал русский радиопеленгатор (практически, комплекс РТР) «Артикул-П», производства компании «ИРКОС». В отличие от всего, что делала и делает для армии российская оборонка, и в отличие от «Кольчуг», создававшихся в той же парадигме, «Артикул-П», был куда более обычной системой. В его состав входили: - портативная раскладная антенная система со интегрированным двухканальным преобразователем радиосигналов; - двухканальный блок аналого-цифровой обработки; - телескопическая мачта; - пенал для транспортирования антенной системы и развертывания мачты; - ранцы для переноски; - устройство управления и отображения инфы со особым программным обеспечением. Комплекс был носимым, масса всех входящих в его состав устройств и средств для их переноски не превосходила 70 кг, он мог развертываться на хоть какой поверхности без какой-нибудь подготовки последней за 15 минут, а оператор комплекса мог работать на удалении 80 метров от антенных мачт. Пеленгатор обеспечивал последующие способности: - одноканальное и многоканальное пеленгование радиоизлучений с случайными видами модуляции и шириной диапазона; - поиск и обнаружение радиоизлучений, оценку их характеристик; - запись радиосигналов; - панорамный спектральный анализ во всем рабочем спектре частот либо на отдельных участках в критериях сложной электрической обстановки, выявление конфигураций окружающей радиообстановки; - запись радиообстановки в исследуемом спектре частот в координатах «амплитуда-частота-пеленг-время» в течении долгого времени с привязкой к местоположению пеленгатора и абсолютному времени на момент регистрации; - сбор данных для анализа в режиме отложенной обработки; - ведение баз данных, пополнение их и сравнение регистрируемых данных с образцами, хранящимися в базах; - отображение пеленга на источник радиоизлучения и местоположения источника на электрической карте местности. Украинскими инженерами этот комплекс был пристально исследован, и по итогам этого исследования появился 1-ый «Пластун», воплощавший внутри себя ту же идеологию - носимый комплекс, устанавливаемая вручную антенна, небольшой расчет, отсутствие необходимости в массивных и дорогих автофургонах, ограниченные по сопоставлению с большенными и сложными комплексами свойства и возможность массового производства, с внедрением «гражданских» девайсов, доступных на открытом рынке. Первым комплексом в семействе стал «Пластун» РП-525. От «Артикула-П» он отличался наименьшей массой оборудования (всего 39 кг), отсутствием способности для удаленной работы оператора, рядом других черт. При всем этом, основным качеством комплекса оказалась его простота, которая дозволила создавать его в огромных количествах, и за маленькие средства. В предстоящем, появился более совершенный вариант - «Пластун» РП-3000, имеющий отменно другие способности при сопоставимой стоимости и фактически тех же массогабаритных свойствах. Если вариант РП-525 имеет рабочий спектр 25-525 МГц, то РП-3000 имеет спектр 25-3000 МГц (что отражено в заглавии). Свойства комплекса «Пластун» РП-3000 коротко были последующими: - рабочий частотный спектр - спектр 25-3000 МГц; - средняя инструментальная погрешность (СИП) пеленгования: - в спектре 25-90 МГц -1,2°; - в спектре 90-525 МГц - 0,8°; - в спектре 525-3000 МГц -1°; - скорость сканирования - выше 2 ГГц/с; - односигнальный динамический спектр -свыше 80 дБ; - полоса моментального обзора - 20 МГц; - разрешение по частоте при панорамном пеленговании -12,5 кГц; - малое время пеленгования наименее -15 мс; - режим пеленгации ППРЧ сигналов; - время развертывания системы до - 20 мин; - масса переносного варианта - 39 кг; - время автономной работы до - 8 часов. Комплексы могут работать парой, разнесено, для обеспечения четкого пеленга на источник радиоизлучения, а самое основное, противник сумел интегрировать в состав комплекса анализаторы частот, дозволяющие сразу определять тип источника. Групповое применение «Пластунов» в таком варианте позволяет сделать эффективную систему РЭР, обеспечивающую противнику полную осведомленность о работе всех наших радиосредств, РЛС, систем обмена информацией, о применении БЛА на глубину до 20 км. На этой глубине от ЛБС ни один выход в эфир, даже радиостанции с ППРЧ, ни один взлет БЛА не остается для противника незамеченным. На текущий момент изготовителем комплекса «Пластун» указывается компаний «Инфозахист» («Инфозащита» по-русски). Не вдаваясь в подробности реальных характеристик русских систем РЭР скажем, что они серьезно превосходят «Пластун» по своим «бумажным» тактико-техническим чертам (ТТХ). Неувязка, но, в последующем... Сверхдорогой и непростой комплекс с предельными параметрами не быть может массовым. В критериях боевых действий на Украине, когда противник в неограниченном количестве применяет БЛА, и полагается на зарубежную сателлитную разведку, большой и непростой комплекс РЭР, смонтированный на нескольких грузовиках к тому же не может приблизиться к полосы боевого соприкосновения (ЛБС), потому что, в силу собственных огромных размеров он будет сразу найден противником, и через куцее время уничтожен. В противоположность российскому подходу, переносимый в ранцах «Пластун» при его не самых больших свойствах, быть может развернут вдоль полосы фронта скрытно и в огромных количествах. В конечном итоге русские командиры инфы об обстановке не имеют, потому что либо вообщем не располагают средствами РЭР в тактическом звене, либо располагают комплексами, имеющими формально больше способностей, ежели «Пластун», но неприменимыми в силу обстановки. Общее применение комплексов типа «Пластуна» отдало ВСУ новое качество - в критериях, когда хоть какой источник радиоизлучения быть может не только лишь найден, да и идентифицирован, разведка противника, способная интерпретировать приобретенные данные подабающим образом, способна в принципе воссоздать на карте всю обстановку на глубину работы собственных средств РЭР. А осознание обстановки и способность выслеживать ее конфигурации в режиме реального времени дают последующий уровень способностей. В украинских войсках практикуется формирование при разведорганах различного уровня аналитических структур, занимающихся выявлением, идентификацией и планированием ликвидации российских операторов БЛА. Каждый полет каждого БЛА заносится в отдельную картотеку, определяется идентификатор БЛА, так именуемый «drone-ID», фиксируются точки, в каких средствами РЭР обнаруживаются каналы радиоуправления БЛА. Эти аналитические структуры определяют эксклюзивный «почерк» каждого оператора, его предпочтения в части выбора места для пт управления, его «копттеры» (по ID) и в итоге, получают возможность предсказать его последующие деяния - примерное время и место, откуда он будет работать в последующий раз. Потом потенциальные точки берутся под наблюдение, и при последующем возникновении в одной из этих точек оператора БЛА по нему накладывается артиллерийский удар либо он атакуется ударным БЛА. В ближайшее время, утраты операторов БЛА в русских войсках очень выросли, при сохранении тенденции эта работа станет так же небезопасной, как и служба в штурмовых подразделениях. Другой пример - это уже упоминавшаяся охота на старших офицеров - общее насыщение ЛБС средствами РЭР позволяет найти выход в эфир, к примеру, радиостанции с ППРЧ, в критериях, когда ранее фиксировались только аналоговые радиостанции, в том числе коммерческого предназначения. Возникновение таковой радиостанции в эфире может свидетельствовать о том, что на участок фронта прибыл старший начальник, что позволяет немедля организовать удар. Не считая того, возможность выслеживать конфигурации обстановки в режиме реального времени дает возможность, сократив время прохождения цикла боевого управления и убрав из командной цепочки согласования удара «лишние» звенья, воплотить возможность незамедлительного удара по хоть какой обнаруженной цели. Почти во всем то, что 10-15 км от ЛБС в глубину наших позиций перевоплотился в «мертвую зону», в какой даже перемещение одиночных бойцов представляет опасность, обосновано конкретно маленьким циклом боевого управления в ВСУ, а он был бы в имеющемся виде, неосуществим, если б не те средства РЭР, которыми располагает противник. Основное, из которых - «Пластун». Было бы ошибочно считать, что ВСУ пользуются только «Пластунами» - у них есть и поболее совершенные системы, с большенными способностями, и поболее малогабаритные с наименьшими. Для примера стоит перечислить последующие комплексы: - TRC 6200 DF производства французской компании THALES. Малогабаритная система, определяемая изготовителем как «пеленгатор и станция радиоэлектронной разведки». - Мобильная станция радиоконтроля «Скорпион-М». Малогабаритная авто станция, способная обнаруживать источники радиоизлучения в том же спектре, что и «Пластун», в том числе сигналы сателлитных радиостанций. Комплекс устанавливается на легковом автомобиле. - «Архонт» - модификация «Пластуна РП-3000», с более высочайшей и тяжеленной мачтой высотой 15 метров, функциональным постом радиоразведки и системами сателлитной связи. Комплекс в таком виде требуем легкового автомобиля для перевозки всего оборудования. Украинские СМИ указывают, что комплекс обнаруживал: РЛС далекой воздушной разведки 1Л117, РЛС 96Л6Е, входящая в ЗРС С-300, РЛС из состава ЗРК «Тор-М1», сигналы РЛС и радиосредств надводных кораблей в акватории Темного моря, радар М402 «Пика-М», установленной на самолет Су-34, РЛС Н011Р «Барс», устанавливаемый на борту истребителя Су-30. Комплекс не очень распространён, но какое-то количество у ВСУ есть. - DF-3000 - облегченная модификация «Пластуна» РП-3000. - «Этер» (Eter) - малогабаритный носимый радиопеленгатор, для пехоты и бронетанковых частей. Да и огромные и дорогие системы, подобные русским, у Украины есть. В строю некое количество «Кольчуг-М», способных обнаруживать источники радиоизлучения на дальностях до 600 км, есть и другие подобные системы на авто шасси - «Хортица-М», «Барвинок-Т/Б», «Укол-РК». Эти комплексы во много раз превосходят «Пластун», но основой РЭР ВСУ не являются по этим же причинам, по которым такие сложные и дорогие системы ограниченно используют ВС РФ ~ заметность, маленькое число, низкая живучесть, стоимость. Несложно увидеть, что в отличие от ВС РФ, у ВСУ «закрыты» все вероятные ниши средств РЭР - есть массовый комплекс, всераспространенный по всему фронту, и обеспечивающий командирам всех уровней высшую ситуационную осведомленность (у ВСУ есть возможность доводить обстановку и до младших офицеров, если даже РЭР ведется, к примеру, на уровне бригады) - «Пластун» во всех его вариантах. Есть тоже обыкновенные и массовые комплексы, закрывающие те ниши, которые «Пластун» закрыть не может - к примеру мобильные пеленгаторы на легковых машинах. И есть дорогие и сложные, и в силу этого немногочисленные комплексы, используемые в ограниченном числе случае, в главном для решения оперативных задач. У русской армии есть только последнее звено, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но самой критической неувязкой является даже не то, что у нас нет схожих средств. Самым проблемным моментом у нас является неучет того, что эти средства есть у противника.

Источник: dogswar.ru