Опытная снайперская винтовка Константинова (СССР)

Данная снайперская винтовка разработана А.С.Константиновым в КБ "Завода им. В.А.Дегтярева" в городке Ковров. В 1959 году была представлена для роли в конкурсе на создание новейшей самозарядной снайперской винтовки. В итоге уступила снайперской винтовке Драгунова (СВД). Сначало на тесты, проходившие зимой-весной 1960 г., была представлена винтовка, выполненная на базе автомата разработки Константинова, ранее предложенного им в качестве лёгкого автомата.

1-ый выриант снайперской винтовки Константинова был рассчитан на применение патрона калибра 7,62х54 мм и использовала автоматику с отводом части пороховых газов через отверстие в канале ствола. Запирание производилось средством поворота затвора, который своими выступами сцеплялся с боевыми упорами на ствольной коробке. Возвратимая пружина размещалась в прикладе, что уменьшало длину эталона, при этом приклад являлся продолжением ствольной коробки, она размещена на направляющем стержне крышки ствольной коробки и упирается своим фронтальным концом в дно отверстия стебля затвора. Ударный механизм винтовки куркового типа, спусковой механизм, работающий по схеме «перехват курка», составлял отдельный агрегат и допускал ведение только одиночного огня. Флажковый предохранитель подпирает шептало спускового крючка и сразу ограничивает движение затворной рамы вспять. Экстракция стреляной гильзы осуществляется при помощи подпружинного выбрасывателя, смонтированного в фронтальной части затвора. Отражатель агрессивно закреплен на левой стене ствольной коробки.

Питание боеприпасами производилось из отъемного коробчатого магазина ёмкостью 10 патронов, расположенных в шахматном порядке. По израсходовании патронов затвор останавливается в заднем положении на затворной задержке, что позволяет отсоединить пустой и присоединить оснащенный магазин. На левой стороне ствольной коробки находилось крепление для установки оптического прицела, на правой размещался флаг предохранителя. Главным прицелом винтовки Константинова является съемный оптический, размещенный на левой стороне ствольной коробки, допускающий прицельную дальность стрельбы до 1300 м. Механический прицел секторного типа с прицельной дальностью до 1200 м употребляется как дублер. Винтовка имеет две подпружиненные ствольные накладки с пазами для остывания. На дульной части ствола предусмотрена установка пламегасителя. Винтовка имела ручку управления огнем пистолетного типа. Приклад, ручка управления огнем и цевьё изготавливались из дерева, приклад винтовки имеет резиновый затыльник. Масса винтовки составляла около 5,5 кг. Отъемный штык-нож в обыденных критериях носится в ножнах на поясе стрелка.

В собственной системе Константинов применил ряд уникальных решений, снизивших трудозатратность её производства. Ствольная коробка изготовляется способом прохладной штамповки из листовой стали. Щечки, муфта ствола, перемычки и затыльник приклада крепятся при помощи заклепок. Соединение ствола с муфтой выполнено прессовой посадкой казенной части ствола в гладкое отверстие муфты с следующей фиксацией штифтом. Газовая камера выполнена без газового регулятора. Ряд деталей винтовки сделан из пластмассы.

Сделанные по этой схеме винтовки Константинова проходили вместе с винтовками Драгунова и Симонова сравнительные тесты на полигоне с 26 января по 1 апреля 1960 года. Полигон НИПСМВО рекомендовал доработать винтовки Константинова и Драгунова. После первых сравнительных испытаний А.С.Константинов доработал свою винтовку, создав два принципно отличающихся эталона с внедрением прочных пластмасс. В первом образчике схема работы автоматики осталась без конфигурации, но ручка управления огнем со спусковой скобой были объединены в один модуль; приклад, цевье, спусковая ручка и магазин были сделаны из прочной пластмассы. Приклад разгрузили от ударов подвижными частями в последнем заднем положении, для понижения воздействия на стрелка последствий отката подвижных частей, за счет введения в ствольной коробке специального упора. Не считая того в конструкции приклада появился новый элемент - резиновый затыльник. 2-ой эталон винтовки Константинова имел более "традиционную" схему. В его конструкцию были внесены конфигурации, связанные с устранением недочетов. Поменялись конструкции приклада, ствольной коробки и ряда других деталей. Возвратимая пружина была перенесена в ствольную коробку, приклад стал рамочным. В этой модели также были обширно использованы пластмассы. 

В процессе сотворения снайперских винтовок для их оценки завлекали как военных, так и штатских специалистов - мастеров стрелкового спорта, снайперов Величавой Российскей войны. По указанию главкома сухопутных войск Маршала Русского Союза В.Чуйкова в Киевском военном окружении с опытнейшеми снайперскими винтовками в июне 1961 года был осведомлен прославленный снайпер, участник Величавой Российскей войны, Герой Русского Союза В.Зайцев. Зайцев высказал мировоззрение, что новые снайперские винтовки являются значимым шагом вперед по сопоставлению со снайперской винтовкой эталона 1891/30 года, владея последующими преимуществами: автоматическое перезаряжание позволило прирастить боевую скорострельность, существенно повысив продуктивность снайперского огня; с уменьшением веса и габаритов стала лучше маневренность винтовок; усилие отдачи значительно меньше по сопоставлению с винтовкой обр. 1891/30 года; упростилось сервис и эксплуатация нового орудия. Совместно с тем известный снайпер высказал отдельные замечания по новым винтовкам Константинова: очень длиннющий и неплавный спуск; несколько большее усилие отдачи по сопоставлению с другими испытывавшимися винтовками; ненадежность в эксплуатации защелки крышки ствольной коробки.

На полигоне НИПСМВО в декабре 1961 года - январе 1962 года проводились заключительные тесты снайперских винтовок конструкции Драгунова и Константинова. Невзирая на то, что это были третьи полигонные тесты, доделанная винтовка Константинова с прикладом модифицированной формы проходила их в первый раз. По собственному устройству винтовки Константинова и Драгунова к этому времени существенно сблизились, т.к. на различных шагах отработки конструкторами выбирались единственно правильные решения. Процесс испытаний снайперских винтовок Константинова и Драгунова обрисовал в собственной книжке "Российские автоматы (записки испытателя-оружейника)" инженер-испытатель А.А.Малимон: "Две снайперские винтовки, подошедшие к финальному решающему рубежу с фактически схожим состоянием по конструктивной отработке, начальник полигона, питавший необыкновенную страсть пострелять из данного типа орудия еще по предыдущему полигону, решил сам проверить новые винтовки в работе. 1-ый эталон - винтовка Драгунова - по удобству стрельбы прошел у него без замечаний. Хорошие были и результаты стрельбы на мишенях. После отстрела винтовки Константинова генерал сразу дал ее испытателю и, приложив руку ладонью к правой щеке, резко произнес: «Не пойдет!»

Особенностью винтовки конструкции А.С.Константинова был спрямленный приклад, являвшийся продолжением штампованной из листовой стали ствольной коробки. По плану конструктора, спрямление приклада должно было обеспечить увеличение меткости стрельбы по сопоставлению с древесным прикладом традиционной изогнутой формы. Стреляющий из этой винтовки ощущал щекой движение частей и их удары в конце отката, что и вызывало болевые чувства у стрелка. Это отлично ощутил и генерал. Конструктору пришлось переработать собственный эталон по ствольной коробке и прикладу, что потребовало и других коренных конфигураций с перекомпоновкой всей конструктивной схемы винтовки, а как следует, и огромных издержек времени на доведение эталона до законченного вида. Практически работа начиналась поначалу. Переконструированная винтовка Константинова при заключительных повторных полигонных испытаниях, естественно, показала худшие результаты, чем до переделки, уступив эталону Драгунова и по главной характеристике - меткости стрельбы. Это и облегчило выбор наилучшего эталона. Для принятия на вооружение полигоном была рекомендована самозарядная снайперская винтовка конструкции Е.Ф.Драгунова. Членами комиссии, принимавшей окончательное решение, высказывалось мировоззрение, что при предстоящей доработке винтовка Константинова по своим чертам может только сравняться с прототипом Драгунова, в то же время не удовлетворяет ТТТ по живучести деталей и ряду эксплуатационных черт. Получение же существенного приемущества маловероятно." На основании этого полигон НИПСМВО рекомендовал для производства винтовку Драгунова.

Источник: dogswar.ru