Так обозначался калибр малоимпульсного патрона по дну нарезов, но при принятом в нашей стране измерении калибра по полям нарезов выходит калибр 5,45 мм. Уменьшение калибра с 7,62 до 5,45 мм давало и уменьшение массы патрона (в 1,5 раза), в два раза наименьшее соотношение меж массой пули и порохового заряда по сопоставлению с патроном 7,62x39. При всем этом существенно увеличивалась исходная скорость пули, линия движения полёта становилась более настильной, уменьшалось время полёта к цели и снос боковым ветром, уменьшался импульс отдачи, носимый боекомплект можно было прирастить, не увеличивая общий вес выкладки бойца. Другими словами речь шла не просто об улучшении кучности стрельбы, а об общем повышении боевой продуктивности комплекса «патрон-оружие».
В конструкторском отделе Калашникова прорабатывалось несколько вариантов мелкокалиберного автомата, М.Т.Калашников и А.Д.Крякушин решили сделать мелкокалиберный автомат на базе АКМ с может быть более широкой унификацией деталей и узлов (автоматы 40-П, 720-П, А-017). Работы вела группа Крякушина под авторским управлением Калашникова.
Уже в 1968 г. на тесты были представлены автоматы систем П.А.Ткачёва, А.С.Константинова, А.И.Шилина, Ю.М.Соколова, Ю.К.Александрова, М.Т.Калашникова. Интересно, что автоматы конкурировавшие с новым автоматом Калашникова (Александрова — Нестерова, Дерягина — Ткачёва, Шилина, группы конструкторов ЦНИИТОЧМАШа), имели схему запирания канала ствола поворотом затвора по типу системы АК. Заметим также, что хотя начальные требования подразумевали понижение массы автомата до 2,5 кг, достигнуть этого без ухудшения других эксплуатационных черт ни в каком из опытнейших образцов не удалось.
![]() |
![]() |
В процессе работ над 5,45-мм автоматом на конкурс представлялись автоматы разных систем. Малоимпульсный патрон позволял отлично использовать систему автоматики на базе отдачи полусвободного затвора. При полусвободном затворе отпирание канала ствола несколько задерживается замедлением отката затвора, хотя жёсткая связь затвора со стволом отсутствует. Позже (по сопоставлению со свободным затвором) отпирание канала ствола смешивается с неподвижностью ствола, возможностью разгрузить его от ряда нагрузок. Внедрение полусвободного затвора позволило бы сделать проще систему, понизить массу мелкокалиберного автомата, при всем этом улучшив кучность стрельбы.
В представленном тут опытнейшем автомате Калашникова 1970 г. замедление достигнуто перераспределением энергии и скорости движения меж частями сложного затвора при помощи специального поворотного вкладыша в затворе. Делая поворот, вкладыш по правилу рычага придаёт ускорение более громоздкой части затвора, тормозя тем лёгкую часть, конкретно запирающую канал ствола. Для улучшения кучности автомат имеет также дульный тормоз-компенсатор реактивного деяния. Поменялось и цевьё.
В автомате Калашникова 1970 г. не удалось обеспечить требуемой надёжности работы автоматики. Вообщем в те годы системы с полусвободным затвором без жёсткого запирания канала ствола не вызвали доверия со стороны военных — ранее уже был отторгнут 7,62-мм автомат Г.А. Коробова с полусвободным затвором. Все же такими системами занимались и другие конструкторы, включая А.Ф.Барышева, А.С.Константинова.
С развитием технологий и увеличением точности серийного производства возросли и способности реализации этой схемы, и энтузиазм к системам с полусвободным затворам возрос четверть века спустя.
Тактико-технические свойства автомата Калашникова 40-П Патрон — 5,45x39 (потом — обр.1974 г.) Масса с магазином без патронови без штыка — 3,55 кг Длина общая — 900 мм Длина ствола — 415 мм Прицельная дальность — 1000 м Ёмкость магазина — 30 патронов
Тактико-технические свойства автомата Калашникова 1970 г. Патрон — 5,45x39 (обр.1974 г.) Масса без магазина — 2,8 кг Длина общая — 945 мм Длина ствола с дульным тормозом-компенсатором — 475 мм Длина прицельной полосы — 365 мм Ёмкость магазина — 30 патронов